CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1660
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris
NVIDIA GeForce GTX 1660
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 192.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です
NVIDIA GeForce GTX 1660 の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1785MHz です
より低いTDP電力 (120W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro Duo Polaris
+13%
5.728 TFLOPS
GeForce GTX 1660
5.027 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
VS
GeForce GTX 1660
グラフィックスカード
2017年4月
リリース日
2019年3月
Radeon Pro GCN
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1530 MHz
-
ブーストクロック
1785 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2001 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
192bit
224.0GB/s
帯域幅
192.1GB/s
レンダリング設定
-
SM数
22
36
計算ユニット
-
2304
シェーディングユニット
1408
144
TMU
88
32
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1536 KB
理論的な性能
39.78 GPixel/s
ピクセルレート
85.68 GPixel/s
179.0 GTexel/s
テクスチャレート
157.1 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.05 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.027 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
157.1 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
Ellesmere
GPU名
TU116
Ellesmere Gemini GL
GPUバリアント
TU116-300-A1
GCN 4.0
アーキテクチャ
Turing
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
12 nm
57 億
トランジスタ
66 億
232 mm²
ダイサイズ
284 mm²
ボード設計
250W
TDP
120W
600 W
推奨PSU
300 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
2
AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
3
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3470
4
NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
5
ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
6
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
7
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
8
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 440
9
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4520
10
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA TITAN Ada
関連ニュース
1
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
2
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
3
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
4
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
5
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
6
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
7
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
8
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
9
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
10
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー