ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 250XE

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 250XE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250XE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
AMD Radeon R7 250XE の利点
より低いTDP電力 (80W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro Duo Polaris +420%
5.728 TFLOPS
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年4月
リリース日
2014年8月
Radeon Pro GCN
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
224.0GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
36
計算ユニット
10
2304
シェーディングユニット
640
144
TMU
40
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

39.78 GPixel/s
ピクセルレート
13.76 GPixel/s
179.0 GTexel/s
テクスチャレート
34.40 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (単精度)
1101 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
68.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
Cape Verde
Ellesmere Gemini GL
GPUバリアント
Cape Verde XT
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
57 億
トランジスタ
15 億
232 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

250W
TDP
80W
600 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー