AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 Nano

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (175W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

Radeon R9 Nano +43%

8.192 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2015年8月

Radeon Pro GCN

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

224.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

64

2304

シェーディングユニット

4096

144

TMU

256

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Fiji

Ellesmere Gemini GL

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

89 億

232 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

250W

TDP

175W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース