AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon Pro V520

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V520 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V520 の利点

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1600MHz と 1410MHz)

より低いTDP電力 (225W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V520

7.373 TFLOPS

CMP 170HX +71%

12.63 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2020年12月

リリース日

2021年9月

Radeon Pro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

HBM2e

2048bit

メモリバス

4096bit

512.0GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

70

2304

シェーディングユニット

4480

144

TMU

280

64

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

102.4 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

225W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 12

GPU名

GA100

Navi 12

GPUバリアント

GA100-105F-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

542 億

不明

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.5

シェーダモデル

N/A