บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro V520 และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro V520 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 13% (1600MHz vs 1410MHz)
TDP ต่ำกว่า (225W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 512.0GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro V520
7.373 TFLOPS
CMP 170HX +71%
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
Radeon Pro
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
2048bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
70
2304
หน่วยการตีสี
4480
144
TMUs
280
64
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
-
-
-
-
แคช L1
192 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

102.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
7.373 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
250W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 12
ชื่อ GPU
GA100
Navi 12
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว