AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon Pro V520

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V520 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V520 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1600MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

より低いTDP電力 (35W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V520 +490%

7.373 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2020年12月

リリース日

2017年6月

Radeon Pro

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

925 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

8

-

2304

シェーディングユニット

512

144

TMU

32

64

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

102.4 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

7.373 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

35W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 12

GPU名

Lexa

Navi 12

GPUバリアント

Lexa PRO GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

22 億

不明

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.7