AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

AMD Radeon Pro V7300X

AMD Radeon R9 360 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V7300X と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V7300X の利点

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1243MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V7300X +255%

5.728 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon Pro V7300X

VS

Radeon R9 360 OEM

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年5月

Radeon Pro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1188 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1243 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

12

-

2304

シェーディングユニット

768

144

TMU

48

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

16.80 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.613 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

85W

300 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Tobago

Ellesmere XT

GPUバリアント

Tobago PRO (215-0875010)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

20.8 億

232 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.3