AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon Pro V7350X2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro V7350X2 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V7350X2 の利点

最大ブーストクロックは 1243MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2088個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より低いTDP電力 (182W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V7350X2 +968%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

不明

リリース日

2008年9月

Radeon Pro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1188 MHz

ベースクロック

-

1243 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

224.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

27

2304

シェーディングユニット

216

144

TMU

72

32

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

182W

550 W

推奨PSU

450 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GT200

Ellesmere XT

GPUバリアント

G200-103-A2

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

57 億

トランジスタ

14 億

232 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0