บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro V7350X2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1243MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 111.9GB/s)
2088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (182W vs 200W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro V7350X2 +968%
5.728 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
Radeon Pro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1188 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1243 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
27
36
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
216
144
TMUs
72
32
ROPs
28
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.47 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
536.5 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.07 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
GT200
Ellesmere XT
รุ่น GPU
G200-103-A2
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
576 mm²

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
182W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว