AMD Radeon Pro Vega 16 vs Intel Arc A350M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 16 の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1190MHz と 1150MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

Intel Arc A350M の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega 16 +37%

2.437 TFLOPS

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2022年3月

Radeon Pro Mac

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

815 MHz

ベースクロック

300 MHz

1190 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

1024bit

メモリバス

64bit

307.2GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

32

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

38.08 GPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

76.16 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

2.437 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 12

GPU名

DG2-128

Vega 12 XLA

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 5.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

72 億

不明

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

75W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.6