บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Vega 16 vs Intel Arc A350M

AMD Radeon Pro Vega 16 vs Intel Arc A350M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 และ 4GB VRAM Arc A350M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Vega 16 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1190MHz vs 1150MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (307.2GB/s vs 112.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (25W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 16 +37%
2.437 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Radeon Pro Mac
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

815 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1190 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
1024bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
307.2GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
16
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
48
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
6
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

38.08 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.60 GPixel/s
76.16 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.20 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.533 TFLOPS
2.437 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.766 TFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
441.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 12
ชื่อ GPU
DG2-128
Vega 12 XLA
รุ่น GPU
ACM-G11
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว