ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon R7 M260X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 48 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M260X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 48 の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です
AMD Radeon R7 M260X の利点
最大ブーストクロックは 715MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro Vega 48 +1242%
7.373 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年3月
リリース日
2015年12月
Radeon Pro Mac
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
620 MHz
-
ブーストクロック
715 MHz
786 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
1024MB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
2048bit
メモリバス
128bit
402.4GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

48
計算ユニット
6
-
-
-
3072
シェーディングユニット
384
192
TMU
24
64
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

76.80 GPixel/s
ピクセルレート
5.720 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
17.16 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (単精度)
549.1 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

不明
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10
GPU名
Opal
Vega 10 PRO
GPUバリアント
Opal PRO
GCN 5.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
125 億
トランジスタ
9.5 億
495 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー