AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon R7 M260X

VS

AMD Radeon Pro Vega 48

AMD Radeon R7 M260X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48과 1024MB VRAM Radeon R7 M260X

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 48 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (402.4GB/s 대 64.00GB/s)

2688 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 M260X 의 장점

부스트 클럭715MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro Vega 48 +1242%

7.373 TFLOPS

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

Radeon Pro Vega 48

VS

Radeon R7 M260X

그래픽 카드

2019년3월

출시일

2015년12월

Radeon Pro Mac

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

620 MHz

-

부스트 클럭

715 MHz

786 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

2048bit

메모리 버스

128bit

402.4GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

48

컴퓨트 유닛

6

-

3072

새딩 유닛

384

192

텍스처 매핑 유닛

24

64

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

76.80 GPixel/s

픽셀 속도

5.720 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

17.16 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

7.373 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

549.1 GFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Vega 10

GPU 이름

Opal

Vega 10 PRO

GPU 변형

Opal PRO

GCN 5.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

125 억

트랜지스터

9.5 억

495 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.7

쉐이더 모델

6.5 (5.1)