ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 64X と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 64X の利点
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが4年遅れました
最大ブーストクロックは 44% 向上しました (2115MHz と 1468MHz)
より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro Vega 64X
12.03 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +7%
12.99 TFLOPS
Blender
Radeon Pro Vega 64X
622
RTX 2000 Mobile Ada Generation +402%
3128
VS

グラフィックスカード

2019年3月
リリース日
2023年3月
Radeon Pro Mac
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1250 MHz
ベースクロック
1635 MHz
1468 MHz
ブーストクロック
2115 MHz
1000 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
8GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR6
2048bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
-
-
SM数
24
4096
シェーディングユニット
3072
256
TMU
96
64
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

93.95 GPixel/s
ピクセルレート
101.5 GPixel/s
375.8 GTexel/s
テクスチャレート
203.0 GTexel/s
24.05 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.99 TFLOPS
12.03 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.99 TFLOPS
751.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
203.0 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10
GPU名
AD107
Vega 10 XT (215-0894200)
GPUバリアント
-
GCN 5.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
125 億
トランジスタ
189 億
495 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー