AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon R9 380 OEM

VS

AMD Radeon Pro Vega II AMD Radeon R9 380 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega II の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1720MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (825.3GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

AMD Radeon R9 380 OEM の利点

より低いTDP電力 (190W と 475W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega II +328%

14.09 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

3.29 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

VS

Radeon R9 380 OEM

グラフィックスカード

2019年6月

リリース日

2015年5月

Radeon Pro Mac

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

Apple MPX

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1574 MHz

ベースクロック

-

1720 MHz

ブーストクロック

-

806 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

825.3GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

28

4096

シェーディングユニット

1792

256

TMU

112

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

110.1 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

440.3 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

Antigua

Vega 20 XT

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

GCN 5.1

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

132.3 億

トランジスタ

50 億

331 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

475W

TDP

190W

850 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3