AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA RTX A2000

VS

AMD Radeon Pro W5700 NVIDIA RTX A2000

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700 とプロフェッショナル市場向けの6GBのメモリを搭載した RTX A2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5700 の利点

最大ブーストクロックは 57% 向上しました (1880MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 288.0GB/s)

NVIDIA RTX A2000 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (70W と 205W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5700 +8%

8.663 TFLOPS

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Radeon Pro W5700

VS

RTX A2000

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2021年8月

Radeon Pro

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1400 MHz

ベースクロック

562 MHz

1880 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

448.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

26

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

3328

144

TMU

104

64

ROP

48

-

テンソルコア

104

-

RTコア

26

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

120.3 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

270.7 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

17.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

8.663 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

541.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

GA106

-

GPUバリアント

GA106-850-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

7 nm

プロセスサイズ

8 nm

103 億

トランジスタ

120 億

251 mm²

ダイサイズ

276 mm²

ボード設計

205W

TDP

70W

550 W

推奨PSU

250 W

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA RTX A2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース