AMD Radeon Pro W5700X vs AMD FirePro W600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700X と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5700X の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

AMD FirePro W600 の利点

より低いTDP電力 (75W と 205W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5700X +1259%

10.44 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

Radeon Pro W5700X

VS

FirePro W600

グラフィックスカード

2019年12月

リリース日

2012年6月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1243 MHz

ベースクロック

-

2040 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

8

2560

シェーディングユニット

512

160

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

130.6 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

326.4 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

20.89 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

652.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

Cape Verde

-

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

103 億

トランジスタ

15 億

251 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

205W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1