AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA P102 100

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 と 5GBのメモリを搭載した P102 100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (2040MHz と 1683MHz)

より低いTDP電力 (25W と 250W)

NVIDIA P102 100 の利点

より大きな VRAM (5GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

P102 100 +243%

10.77 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

P102 100

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2018年2月

Radeon Pro Navi

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1512 MHz

ベースクロック

1582 MHz

2040 MHz

ブーストクロック

1683 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1376 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

5GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5X

32bit

メモリバス

320bit

64.00GB/s

帯域幅

440.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

25

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

3200

48

TMU

200

32

ROP

80

-

テンソルコア

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

0 MB

理論的な性能

65.28 GPixel/s

ピクセルレート

134.6 GPixel/s

97.92 GTexel/s

テクスチャレート

336.6 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (半精度)

168.3 GFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.77 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

336.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

GP102

Navi 24

GPUバリアント

GP102-100-A1

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

16 nm

54 億

トランジスタ

118 億

107 mm²

ダイサイズ

471 mm²

ボード設計

25W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4