AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6400 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (2331MHz と 1785MHz)

より低いTDP電力 (50W と 125W)

NVIDIA CMP 30HX の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

CMP 30HX +40%

5.027 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2021年2月

Radeon Pro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

2331 MHz

ベースクロック

1530 MHz

2331 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

112.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

1408

48

TMU

88

32

ROP

48

-

テンソルコア

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

74.59 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

111.9 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

TU116

Navi 24 XL-W

GPUバリアント

TU116-100-A1

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

54 億

トランジスタ

66 億

107 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

50W

TDP

125W

250 W

推奨PSU

300 W

2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6