AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FireGL V8600

VS

AMD Radeon Pro W6400

ATI FireGL V8600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 と 1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6400 の利点

リリースが14年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2331MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (50W と 159W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6400 +713%

3.58 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

FireGL V8600

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2007年5月

Radeon Pro

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

2331 MHz

ベースクロック

-

2331 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR4

64bit

メモリバス

512bit

112.0GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

4

-

768

シェーディングユニット

320

48

TMU

16

32

ROP

16

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

8 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

74.59 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

111.9 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

159W

250 W

推奨PSU

450 W

2x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

R600

Navi 24 XL-W

GPUバリアント

R600 V8600

RDNA 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

80 nm

54 億

トランジスタ

7.2 億

107 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

4.0