ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6400 の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 47% 向上しました (2331MHz と 1590MHz)
より低いTDP電力 (50W と 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6400 +25%
3.58 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Blender
Radeon Pro W6400
221
GeForce GTX 1650 GDDR6 +138%
527
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon Pro W6400
8
GeForce GTX 1650 GDDR6 +75%
14
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon Pro W6400
20
GeForce GTX 1650 GDDR6 +45%
29
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon Pro W6400
35
GeForce GTX 1650 GDDR6 +25%
44
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2020年4月
Radeon Pro
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

2331 MHz
ベースクロック
1410 MHz
2331 MHz
ブーストクロック
1590 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
112.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
-
-
SM数
14
768
シェーディングユニット
896
48
TMU
56
32
ROP
32
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
8 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

74.59 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
111.9 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
75W
250 W
推奨PSU
250 W
2x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
TU117
Navi 24 XL-W
GPUバリアント
TU117-300-A1
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
12 nm
54 億
トランジスタ
47 億
107 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー