GPU 비교 AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro W6400과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6400 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 47% 증가했습니다. (2331MHz 대 1590MHz)
낮은 TDP (50W 대 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 112.0GB/s)
128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6400 +25%
3.58 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Blender
Radeon Pro W6400
221
GeForce GTX 1650 GDDR6 +149%
552
쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
Radeon Pro W6400
8
GeForce GTX 1650 GDDR6 +75%
14
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
Radeon Pro W6400
20
GeForce GTX 1650 GDDR6 +45%
29
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
Radeon Pro W6400
35
GeForce GTX 1650 GDDR6 +25%
44
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2020년4월
Radeon Pro
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2331 MHz
기본 클럭
1410 MHz
2331 MHz
부스트 클럭
1590 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
112.0GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
14
12
컴퓨트 유닛
-
768
새딩 유닛
896
48
텍스처 매핑 유닛
56
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
12
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
64 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

74.59 GPixel/s
픽셀 속도
50.88 GPixel/s
111.9 GTexel/s
텍스처 속도
89.04 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.699 TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.849 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.04 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 24
GPU 이름
TU117
Navi 24 XL-W
GPU 변형
TU117-300-A1
RDNA 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
12 nm
54 억
트랜지스터
47 억
107 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

50W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침