ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GTX 950A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6500M と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6500M の利点
最大ブーストクロックは 81% 向上しました (2040MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 32.03GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6500M +190%
4.178 TFLOPS
GeForce GTX 950A
1.439 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2015年3月
Radeon Pro Mobile
世代
GeForce 900A
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1512 MHz
ベースクロック
993 MHz
2040 MHz
ブーストクロック
1124 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1001 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
128bit
128.0GB/s
帯域幅
32.03GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
16
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
640
64
TMU
40
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

65.28 GPixel/s
ピクセルレート
17.98 GPixel/s
130.6 GTexel/s
テクスチャレート
44.96 GTexel/s
8.356 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.178 TFLOPS
FP32 (単精度)
1439 GFLOPS
261.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
44.96 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
GM107
Navi 24
GPUバリアント
N16P-GT
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
54 億
トランジスタ
18.7 億
107 mm²
ダイサイズ
148 mm²

ボード設計

25W
TDP
75W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー