บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GTX 950A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro W6500M และ 2GB VRAM GeForce GTX 950A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6500M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 81% (2040MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 32.03GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6500M +190%
4.178 TFLOPS
GeForce GTX 950A
1.439 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Radeon Pro Mobile
รุ่น
GeForce 900A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1512 MHz
นาฬิกาฐาน
993 MHz
2040 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1001 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
32.03GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
16
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
130.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.96 GTexel/s
8.356 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.178 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1439 GFLOPS
261.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.96 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 24
ชื่อ GPU
GM107
Navi 24
รุ่น GPU
N16P-GT
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
148 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว