AMD Radeon Pro W6600M vs AMD FirePro M7740

VS

AMD Radeon Pro W6600M

AMD FirePro M7740

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M7740 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6600M の利点

リリースが11年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2034MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 54.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

AMD FirePro M7740 の利点

より低いTDP電力 (60W と 90W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6600M +776%

7.29 TFLOPS

FirePro M7740

0.832 TFLOPS

Radeon Pro W6600M

VS

FirePro M7740

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2009年8月

Radeon Pro Mobile

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1224 MHz

ベースクロック

-

2034 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

846 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

54.14GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

8

66

SM数

-

1792

シェーディングユニット

640

112

TMU

32

64

ROP

16

264

テンソルコア

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

130.2 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

227.8 GTexel/s

テクスチャレート

20.80 GTexel/s

14.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

832.0 GFLOPS

455.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

166.4 GFLOPS

ボード設計

90W

TDP

60W

600 W

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 23

GPU名

M97

Navi 23 WKS-XM

GPUバリアント

M97XT-GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

110.6 億

トランジスタ

8.26 億

237 mm²

ダイサイズ

137 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1