ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce 825M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6600M の利点
リリースが10年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 177% 向上しました (2610MHz と 941MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8064個です
NVIDIA GeForce 825M の利点
より低いTDP電力 (33W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6600M +5999%
44.1 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年6月
リリース日
2014年1月
GeForce 40
世代
GeForce 800M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

2340 MHz
ベースクロック
850 MHz
2610 MHz
ブーストクロック
941 MHz
1313 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6X
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
672.3GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

66
SM数
-
28
計算ユニット
-
8448
シェーディングユニット
384
264
TMU
32
96
ROP
8
264
テンソルコア
-
66
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
48 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

250.6 GPixel/s
ピクセルレート
7.528 GPixel/s
689.0 GTexel/s
テクスチャレート
30.11 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
44.10 TFLOPS
FP32 (単精度)
722.7 GFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
30.11 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
GK208
AD102-225-A1
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Kepler 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
763 億
トランジスタ
10.2 億
609 mm²
ダイサイズ
87 mm²

ボード設計

285W
TDP
33W
600 W
推奨PSU
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー