AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6800 の利点

リリースが12年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2320MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3824個です

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6800 +39500%

17.82 TFLOPS

GeForce 9400 GT PCI

0.045 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

GeForce 9400 GT PCI

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2008年8月

Radeon Pro

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

2075 MHz

ベースクロック

-

2320 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

SM数

2

3840

シェーディングユニット

16

240

TMU

8

96

ROP

4

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

32 KB

128 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

222.7 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

556.8 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.80 GFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

G96C

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

268 億

トランジスタ

3.14 億

520 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

シェーダモデル

4.0