AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro W4000

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6900X の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 2150MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

AMD FirePro W4000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6900X +1637%

22.02 TFLOPS

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

FirePro W4000

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2012年8月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1825 MHz

ベースクロック

-

2150 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

80

計算ユニット

12

5120

シェーディングユニット

768

320

TMU

48

128

ROP

32

-

テンソルコア

-

80

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

275.2 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

688.0 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

Pitcairn

Navi 21 Pro-XTA

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

268 億

トランジスタ

28 億

520 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

300W

TDP

75W

700 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1