AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 FURY

VS

AMD Radeon Pro W6900X

AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6900X の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2150MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD Radeon R9 FURY の利点

より低いTDP電力 (275W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6900X +207%

22.02 TFLOPS

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

Radeon R9 FURY

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2015年7月

Radeon Pro Mac

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1825 MHz

ベースクロック

-

2150 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

512.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

56

-

5120

シェーディングユニット

3584

320

TMU

224

128

ROP

64

-

80

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

128 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

275.2 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

688.0 GTexel/s

テクスチャレート

224.0 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.168 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.168 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (倍精度)

448.0 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

275W

700 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

Fiji

Navi 21 Pro-XTA

GPUバリアント

Fiji PRO CB (215-0862046)

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

268 億

トランジスタ

89 億

520 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 FURY

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース