AMD Radeon PRO W7500 vs AMD FirePro S9170

VS

AMD Radeon PRO W7500

AMD FirePro S9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より低いTDP電力 (70W と 275W)

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 172.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7500 +132%

12.19 TFLOPS

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2015年7月

Radeon Pro Navi

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1344 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

172.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

44

-

1792

シェーディングユニット

2816

112

TMU

176

64

ROP

64

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

108.8 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

190.4 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

70W

TDP

275W

250 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 2.1

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

Hawaii

Navi 33

GPUバリアント

Hawaii XT GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

133 億

トランジスタ

62 億

204 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.3