AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

AMD Radeon PRO W7500 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

最大ブーストクロックは 83% 向上しました (1700MHz と 928MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (70W と 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点

より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 172.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7500 +128%

12.19 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

5.345 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

不明

Radeon Pro Navi

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

875 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

928 MHz

1344 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

172.0GB/s

帯域幅

336.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

2880

112

TMU

240

64

ROP

48

-

テンソルコア

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

108.8 GPixel/s

ピクセルレート

55.68 GPixel/s

190.4 GTexel/s

テクスチャレート

222.7 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.345 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

222.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

GK180

Navi 33

GPUバリアント

GK180-425-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

133 億

トランジスタ

70.8 億

204 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

70W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 2.1

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.2.175

-

CUDA

3.5

6.7

シェーダモデル

5.1