AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 58% 向上しました (2600MHz と 1650MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

NVIDIA CMP 40HX の利点

より低いTDP電力 (185W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +320%

31.95 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7700 +47%

1910

CMP 40HX

1294

Radeon PRO W7700

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2021年2月

Radeon Pro Navi

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

1470 MHz

2600 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

36

48

計算ユニット

-

3072

シェーディングユニット

2304

192

TMU

144

96

ROP

64

-

テンソルコア

288

48

RTコア

36

128 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

TU106

Navi 32

GPUバリアント

TU106-100-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

281 億

トランジスタ

108 億

346 mm²

ダイサイズ

445 mm²

ボード設計

190W

TDP

185W

450 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 2.1

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA CMP 40HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース