AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 5450

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2992個です

ATI Radeon HD 5450 の利点

より低いTDP電力 (19W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +30621%

31.95 TFLOPS

Radeon HD 5450

0.104 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

Radeon HD 5450

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2010年2月

Radeon Pro Navi

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

-

2600 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

48

計算ユニット

2

3072

シェーディングユニット

80

192

TMU

8

96

ROP

4

-

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

Cedar

Navi 32

GPUバリアント

Cedar PRO

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

281 億

トランジスタ

2.92 億

346 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

190W

TDP

19W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0