AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

AMD Radeon PRO W7700 AMD Radeon R9 FURY X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

より低いTDP電力 (190W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY X の利点

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +271%

31.95 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

Radeon R9 FURY X

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2015年6月

Radeon Pro Navi

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

-

2600 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

576.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

48

計算ユニット

64

3072

シェーディングユニット

4096

192

TMU

256

96

ROP

64

-

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

67.20 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

268.8 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.602 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.602 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

537.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

Fiji

Navi 32

GPUバリアント

Fiji XT C8 (215-0862040)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

281 億

トランジスタ

89 億

346 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

190W

TDP

275W

450 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 2.1

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 FURY X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース