AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

AMD Radeon R9 Nano の利点

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (175W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +290%

31.95 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2015年8月

Radeon Pro Navi

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

-

2600 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

576.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

48

計算ユニット

64

-

3072

シェーディングユニット

4096

192

TMU

256

96

ROP

64

-

48

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

175W

450 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 2.1

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

Fiji

Navi 32

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

281 億

トランジスタ

89 億

346 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース