首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 Nano

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon PRO W7700 與 4GB顯存的 Radeon R9 Nano 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7700 的優勢
發布時間晚 8 年3 個月
最大睿頻2600MHz
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 512.0GB/s)
AMD Radeon R9 Nano 的優勢
多出1024個渲染核心
更低的TDP功耗(175W vs 190W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7700 +290%
31.95 TFLOPS
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
VS

基本信息

2023年11月
發佈日期
2015年8月
Radeon Pro Navi
產品系列
Pirate Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1900 MHz
基礎頻率
-
2600 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
500 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
HBM
256bit
顯存位寬
4096bit
576.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
48
計算單元
64
3072
流處理器數量
4096
192
紋理單元
256
96
光柵單元
64
-
張量核心
-
48
光追核心
-
128 KB per Array
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

249.6 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
499.2 GTexel/s
紋理填充率
256.0 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16性能
8.192 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32性能
8.192 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64性能
512.0 GFLOPS

圖形處理器

Navi 32
GPU型號
Fiji
Navi 32
GPU規格
Fiji XT CA (215-0862120)
RDNA 3.0
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
281 億
晶體管數量
89 億
346 mm²
晶片面積
596 mm²

主機板設計

190W
功率消耗
175W
450 W
建議電源功率
450 W
4x DisplayPort 2.1
輸出介面
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策