AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro GP100

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro GP100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 73% 向上しました (2499MHz と 1442MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

NVIDIA Quadro GP100 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 576.0GB/s)

より低いTDP電力 (235W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7800 +333%

44.78 TFLOPS

Quadro GP100

10.34 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro GP100

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2016年10月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

1304 MHz

2499 MHz

ブーストクロック

1442 MHz

2250 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

576.0GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

70

計算ユニット

-

SM数

56

4480

シェーディングユニット

3584

280

TMU

224

128

ROP

96

-

70

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

319.9 GPixel/s

ピクセルレート

138.4 GPixel/s

699.7 GTexel/s

テクスチャレート

323.0 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (半精度)

20.67 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.34 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.168 TFLOPS

ボード設計

260W

TDP

235W

600 W

推奨PSU

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GP100

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

577 億

トランジスタ

153 億

529 mm²

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.0

6.7

シェーダモデル

6.4