AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro GP100

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro GP100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon PRO W7800과 16GB VRAM Quadro GP100

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7800 의 장점

출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 73% 증가했습니다. (2499MHz 대 1442MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)

896 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro GP100 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 576.0GB/s)

낮은 TDP (235W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7800 +333%

44.78 TFLOPS

Quadro GP100

10.34 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro GP100

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2016년10월

Radeon Pro Navi

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

1304 MHz

2499 MHz

부스트 클럭

1442 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

715 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

4096bit

576.0GB/s

대역폭

732.2GB/s

렌더링 설정

70

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

56

4480

새딩 유닛

3584

280

텍스처 매핑 유닛

224

128

렌더 출력 파이프라인

96

-

70

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

24 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

4 MB

64 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

319.9 GPixel/s

픽셀 속도

138.4 GPixel/s

699.7 GTexel/s

텍스처 속도

323.0 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

20.67 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.34 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

5.168 TFLOPS

보드 디자인

260W

TDP

235W

600 W

권장 전원 공급 장치

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

GP100

Navi 31

GPU 변형

-

RDNA 3.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

16 nm

577 억

트랜지스터

153 억

529 mm²

다이 크기

610 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.0

6.7

쉐이더 모델

6.4