ホーム GPU比較 AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 4GBのメモリを搭載した Quadro P620 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点
リリースが5年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 73% 向上しました (2499MHz と 1443MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 96.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3968個です
NVIDIA Quadro P620 Mobile の利点
より低いTDP電力 (40W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W7800 +2929%
44.78 TFLOPS
Quadro P620 Mobile
1.478 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年4月
リリース日
2018年2月
Radeon Pro Navi
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz
ベースクロック
1177 MHz
2499 MHz
ブーストクロック
1443 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
576.0GB/s
帯域幅
96.13GB/s

レンダリング設定

70
計算ユニット
-
-
SM数
4
4480
シェーディングユニット
512
280
TMU
32
128
ROP
16
-
-
-
70
RTコア
-
256 KB per Array
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
1024 KB
64 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

319.9 GPixel/s
ピクセルレート
23.09 GPixel/s
699.7 GTexel/s
テクスチャレート
46.18 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.09 GFLOPS
44.78 TFLOPS
FP32 (単精度)
1478 GFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (倍精度)
46.18 GFLOPS

ボード設計

260W
TDP
40W
600 W
推奨PSU
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31
GPU名
GP107
Navi 31
GPUバリアント
-
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
577 億
トランジスタ
33 億
529 mm²
ダイサイズ
132 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー