AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro RTX 4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 62% 向上しました (2499MHz と 1545MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 416.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

より低いTDP電力 (160W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7800 +529%

44.78 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro RTX 4000

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2018年11月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

1005 MHz

2499 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

416.0GB/s

レンダリング設定

70

計算ユニット

-

SM数

36

4480

シェーディングユニット

2304

280

TMU

144

128

ROP

64

-

テンソルコア

288

70

RTコア

36

256 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

319.9 GPixel/s

ピクセルレート

98.88 GPixel/s

699.7 GTexel/s

テクスチャレート

222.5 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (半精度)

14.24 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.119 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (倍精度)

222.5 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

160W

600 W

推奨PSU

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

TU104

Navi 31

GPUバリアント

TU104-850-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

577 億

トランジスタ

136 億

529 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6