AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI6

VS

AMD Radeon PRO W7800

AMD Radeon Instinct MI6

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Radeon PRO W7800 e 8GB de VRAM Radeon Instinct MI6 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7800 Vantagens

Lançado 6 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 103% (2499MHz vs 1233MHz)

Mais VRAM (32GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

2176 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Instinct MI6 Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W7800 +688%

44.78 TFLOPS

Radeon Instinct MI6

5.682 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Radeon Instinct MI6

Placa de vídeo

abr. 2023

Data de Lançamento

dez. 2016

Radeon Pro Navi

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1855 MHz

Relógio Base

1120 MHz

2499 MHz

Relógio Boost

1233 MHz

2250 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

256bit

576.0GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

70

Unidades de Cálculo

36

-

4480

Unidades de Sombreamento

2304

280

TMUs

144

128

ROPs

32

-

70

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

2 MB

64 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

319.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

39.46 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

89.56 TFLOPS

FP16 (metade)

5.682 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.682 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (duplo)

355.1 GFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

150W

600 W

PSU Sugerido

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Navi 31

Nome da GPU

Ellesmere

Navi 31

Variante da GPU

Ellesmere XT

RDNA 3.0

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

5 nm

Tamanho do Processo

14 nm

57.7 bilhão

Transistores

5.7 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

232 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Instinct MI300A

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K4100M

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M5000

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A5000

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo