AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K140Q

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA GRID K140Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 1024MBのメモリを搭載した GRID K140Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5952個です

NVIDIA GRID K140Q の利点

より低いTDP電力 (130W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +18709%

61.32 TFLOPS

GRID K140Q

0.326 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

GRID K140Q

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2013年6月

Radeon Pro Navi

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

-

2495 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

864.0GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

192

384

TMU

16

192

ROP

16

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

295W

TDP

130W

600 W

推奨PSU

300 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GK107

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

12.7 億

529 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1