AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA Quadro P3200 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (2495MHz と 1404MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点

より低いTDP電力 (75W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +1118%

61.32 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +934%

3619

Quadro P3200 Max Q

350

Radeon PRO W7900

VS

Quadro P3200 Max Q

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2018年2月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

1139 MHz

2495 MHz

ブーストクロック

1404 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

192bit

864.0GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

96

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

1792

384

TMU

112

192

ROP

64

-

テンソルコア

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

89.86 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

157.2 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

78.62 GFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.032 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

157.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GP104

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

577 億

トランジスタ

72 億

529 mm²

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

295W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース