AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro FX 1800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが13年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6072個です

NVIDIA Quadro FX 1800M の利点

より低いTDP電力 (45W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +37751%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro FX 1800M

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2009年6月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

-

2495 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

550 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

864.0GB/s

帯域幅

35.20GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

-

SM数

9

6144

シェーディングユニット

72

384

TMU

24

192

ROP

8

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

64 KB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

4.488 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

13.46 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

162.0 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

295W

TDP

45W

600 W

推奨PSU

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GT215

Navi 31

GPUバリアント

N10P-GLM4

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

577 億

トランジスタ

7.27 億

529 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.7

シェーダモデル

4.1