CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile
AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile
VS
AMD Radeon PRO W7900
NVIDIA Quadro M2200 Mobile
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon PRO W7900 の利点
リリースが6年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 141% 向上しました (2495MHz と 1036MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 88.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5120個です
NVIDIA Quadro M2200 Mobile の利点
より低いTDP電力 (55W と 295W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W7900
+2789%
61.32 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7900
+4600%
3619
Quadro M2200 Mobile
77
Radeon PRO W7900
VS
Quadro M2200 Mobile
グラフィックスカード
2023年4月
リリース日
2017年1月
Radeon Pro Navi
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
1855 MHz
ベースクロック
695 MHz
2495 MHz
ブーストクロック
1036 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1377 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
864.0GB/s
帯域幅
88.13GB/s
レンダリング設定
-
SM数
-
96
計算ユニット
-
6144
シェーディングユニット
1024
384
TMU
64
192
ROP
32
-
テンソルコア
-
96
RTコア
-
256 KB per Array
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
6 MB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
479.0 GPixel/s
ピクセルレート
33.15 GPixel/s
958.1 GTexel/s
テクスチャレート
66.30 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
61.32 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.122 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64 (倍精度)
66.30 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
Navi 31
GPU名
GM206
Navi 31
GPUバリアント
-
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
577 億
トランジスタ
29.4 億
529 mm²
ダイサイズ
228 mm²
ボード設計
295W
TDP
55W
600 W
推奨PSU
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.7
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
1
AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4090
2
AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P10
3
AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon RX 7900 XTX
4
NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon PRO W7900
5
AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI210
6
NVIDIA RTX A1000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900
7
NVIDIA RTX A4500 vs AMD Radeon PRO W7900
8
AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 135M
9
AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M3000 SE
10
AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K2100M
関連ニュース
1
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
2
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
3
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
4
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
5
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
6
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
7
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
8
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
9
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
10
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー