AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 368個です

より低いTDP電力 (35W と 106W)

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.73GB/s vs 48.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100 +176%

1.248 TFLOPS

GeForce GTS 450 OEM

0.451 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce GTS 450 OEM

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2010年9月

Radeon Pro Polaris

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

902 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

48.00GB/s

帯域幅

57.73GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

3

512

シェーディングユニット

144

32

TMU

24

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

4.698 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

18.79 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

451.0 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.58 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

106W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GF106

Lexa PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Fermi

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

22 億

トランジスタ

11.7 億

103 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1