AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 240 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon R7 240 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 56% 向上しました (1219MHz と 780MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100 +150%

1.248 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Radeon R7 240 OEM

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2013年11月

Radeon Pro Polaris

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

730 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

780 MHz

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

48.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

5

-

512

シェーディングユニット

320

32

TMU

20

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

499.2 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.20 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Oland

Lexa PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

9.5 億

103 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1