AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

AMD Radeon Pro WX 3100 ATI FirePro 2460 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 432個です

ATI FirePro 2460 Multi View の利点

より低いTDP電力 (17W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3100 +1460%

1.248 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

FirePro 2460 Multi View

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2010年4月

Radeon Pro Polaris

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

1

512

シェーディングユニット

80

32

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Cedar

Lexa XT

GPUバリアント

Cedar GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

22 億

トランジスタ

2.92 億

103 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

65W

TDP

17W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0