ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon HD 6250

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon HD 6250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1219MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 8.000GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 432個です
AMD Radeon HD 6250 の利点
より低いTDP電力 (19W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 3100 +1100%
1.248 TFLOPS
Radeon HD 6250
0.104 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年6月
リリース日
2011年1月
Radeon Pro Polaris
世代
Northern Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

925 MHz
ベースクロック
-
1219 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
96.00GB/s
帯域幅
8.000GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
8
計算ユニット
2
512
シェーディングユニット
80
32
TMU
8
16
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

19.50 GPixel/s
ピクセルレート
2.600 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
5.200 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
104.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
Cedar
Lexa XT
GPUバリアント
Cedar PRO
GCN 4.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
40 nm
22 億
トランジスタ
2.92 億
103 mm²
ダイサイズ
59 mm²

ボード設計

65W
TDP
19W
250 W
推奨PSU
200 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー