AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V3900

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 ATI FirePro V3900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200 +165%

1.658 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

FirePro V3900

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2012年2月

Radeon Pro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

6

640

シェーディングユニット

480

32

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

Turks

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

Turks GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

22 億

トランジスタ

7.16 億

103 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

65W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V3900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース